Da jeg sidder i eksamensperiode, så er det umuligt at blogge i samme øjeblik jeg sidder med noget i hjertet. Derfor skal I ikke undre jer, når I læser mine indlægs. Er trods alt “nyfødt” inden for blogland 
Jeg tog lige en slapper fra al den læsning, og kiggede nyhedslisten igennem på TV2. Der læste jeg artiklen, fra den 19.12.07 om den kvindelige aktionsgruppe, som valgte at invadere DGI-byen, og smide overdelen og bade topløs med det formål at bryde opfattelsen af den kvindelige krop, som sexsymbol. Kilde http://politiken.dk/indland/article448341.ece
Jeg er helt enig med de kvinder, som har et ønske om at kvindebryster, bagdel o. lign. kropsdele ikke skal være lig med sex, som tilfældet desværre er i Danmark og mange andre lande.
Men jeg må også melde fra overfor de metoder, som disse såkaldte ”søstre” vælger at bruge.
Ud fra min historiske baggrund så har jeg altid troet at kvindebevægelsen, uanset hvilken, arbejdede med det formål at kæmpe for kvinders rettigheder og forbedring af kvinders vilkår og hermed i besiddelse af intellekt og fornuft. Men ud fra de forskellige kvindebevægelser i dag, så mener jeg, at de ikke er fremtrædende medmindre det har omhandlet den tidligere folketingskandidat Asma Abdol Hamid, som ikke ville give håndtryk til det modsatte køn, og ligeledes deres fremtrædelse når det kommer til; ”Når mænd kan bade med nøgen overkrop, så burde vi også kunne gøre det. ”
Er det ikke os kvinder, som er med til at skabe den ulighed mellem os og mændene??
Hvorfor skal vi kvinder hele tiden opfatte mændene som vores fjender, og hele tiden kræve ”bedre vilkår” ud fra mændenes vilkår?? Det er ligesom to små børnehavebørn, hvor det ene barn siger; Jamen, hvis han får to skumfiduser, hvorfor må jeg så ikke få to”.
Hvis mændene får lov til at hoppe ud af vinduet, vil disse kvinder så også hoppe ud fordi MÆNDENE hopper ud..
Er det ikke at synke lavt, som KVINDER?
”Vi er trætte af, at kvinder skal være sexsymboler og ikke må have hår under armene eller på benene«, siger gymnasieeleven Maria Høeg, der er initiativtager til aktionen.”
Ja, vi er trætte af at kvinder hele tiden skal udstilles som sexsymboler uanset tid og sted. I reklamer for slik, mad, mælk, i blade for biler og ferier, i børnefilm o. lign. latterlige steder. Men er vi ikke kommet længere end dette?? Troede ellers at jeres indsats gjorde et forskel, men hvilket ikke er tilfældet hver gang jeg passerer busstopsteder, som er piftet op med en halvnøgen kvindekrop, som i bund og grund kun skal reklamere for en parfume!
Men at smide overdelen og bade topløs, hvor meget af det løser det konkrete problem, som er; ”Vi er trætte af at kvinder skal være sexsymboler”.
Sjovt at denne kvindelige aktionsgruppe, af en eller anden grund, måske på grund af deres mindre intelligent, vælger at bekæmpe en problemstilling med et middel, som bærer præg af selve problemstillingen. Burde det ikke være her kvinderne skulle bruge deres sunde fornuft, deres intelligens, og deres såkaldte ”søsterskab” til at bekæmpe disse problemstillinger med andre konstruktive midler??
Hvorfor skal vi hele tiden forsvare os med vores kroppe i stedet for vores fornuft, følelser, kvindelige anerkendelse, intelligens osv.??
Det er en` af grundene til at JEG personligt ikke vil være en del af jeres “søsterskab”, som skader mere end det gavner.
Måske har disse kvindelige aktionsgrupper selv den opfattelse, at kvinder i virkeligheden ikke har andet end bryster, barm o. lign. for at kunne føre en sober kønsdebat i Danmark?? Hvis det er tilfældet så anbefaler jeg at denne kvindelige aktionsgruppe, og diverse kvindebevægelser, starter med at rense deres egen opfattelser af kvinder, før de begynder at tage mændene som gidsler i deres dårlige vilkår, som de selv er med til at skabe.
